똑같은 블리스터 포장으로 뜯을 때 약간의 노력이 필요하며 힘이 좀 듭니다.
.
.

라이트와 손목끈 1개, 여분의 O-ring 2개, 여분의 테일 고무캡 1개, 서비스로 알카라인 배터리 2개, 그리고 간단한
설명서와 보증서가 있습니다.

제품 사양(User Manual 참조)입니다.
- 광 원 : Cree XP-E (R2) Cool White
- 렌 즈 : 무반사 코팅 Ultra-Clear Double Lens
- 밝 기 : High Mode(150루멘), Low Mode(48루멘), Q4(135루멘)에 비해 조금 더 밝습니다.
- 사용 배터리 : AA 규격 2개
- 재 질 : Durable Aircraft-Grade Aluminum
- 표 면 : Premium Type III Hard Anodized Anti-Abrasive Finish
- 규 격 : 직경(25.4mm) x 길이(161mm)
- 무 게 : 90g (배터리 미포함)
- 스위치 : Tactical Push-Button Tail Cap (Forward Click 방식)
- 방 수 : IPX-8 (2m)
- 내충격 : 1.5m
.
.

외관상 Q4와 다른 것은 없고 오로지 광원만 틀립니다. 굳이 있다면 일련번호가 틀립니다. ~
.
.

좌측이 R2, 우측이 Q4입니다. 광원의 모양과 크기 모두 똑같습니다. 구별이 육안으로 안됩니다.
반사경은 모두 SMO 입니다.
.
.

이것도 굳이 구별을 한다면 위의 R2 광원이 하얀색에 가깝습니다. 그래서 Cool White라 하겠지요.
.
.

R2에 비해 Q4는 노란색을 띱니다.
.
.
아래 빔샷의 조건은 다음과 같습니다.
- 사용 배터리 : 완전충전한 Eneloop AA 규격 1.2V (2000mAh) Ni-MH 충전지 4개
- 조사거리 : 흰색의 무광 페인트 문으로 부터 약 50cm 후방
- 밝기 모드 : 모두 High Mode
- 왼쪽이 R2, 오른쪽이 Q4입니다.

- ISO 400, 1/250 Sec, F3.2 조건 (Q4가 실제보다 더 노랗게 나왔습니다. 실력의 부족을 통감합니다. ㅜㅜ)
.
.

- ISO 400, 1/640 Sec, F3.2 조건
.
.

- ISO 400, 1/1000 Sec, F3.2 조건
밝기의 차이는 느끼지 못 하겠습니다. 느낀다면 사람이 아니겠지요.~
.
.
아래 빔샷은 1m 전방의 하얀 벽지에 조사한 것 외에는 위와 조건과 동일합니다.

- ISO 400, 1/100 Sec, F2.8 조건 (역시 Q4가 실제보다 더 노랗게 나왔습니다.)
.
.

- ISO 400, 1/200 Sec, F2.8 조건
.
.

- ISO 400, 1/400 Sec, F2.8 조건
.
.
다음은 약 3.5m 전방을 조사한 빔샷입니다.

- ISO 400, 1/10 Sec, F3.2 조건으로 R2입니다.

- ISO 400, 1/10 Sec, F3.2 조건으로 Q4입니다.
.
.
다음은 약 5m 전방을 조사한 빔샷입니다.

- ISO 400, 1/15 Sec, F2.8 조건으로 R2입니다.
.
.

- ISO 400, 1/15 Sec, F2.8 조건으로 Q4입니다.

전류를 측정해보니 최대밝기에서 R2는 약 1.1A, Q4는 1.2A 정도의 전류가 흐릅니다.
2Ah의 에네루프를 사용하면 단순계산으로 R2는 1.8 시간을, Q4는 1.7 시간의 런터임이 가능하다 하겠습니다.

제 개인적으로는 눈에 덜 부담스럽고 시인성이 좋은 Neutral White가 조금은 더 편하게 느껴집니다.
E21을 사용하면서 Fenix의 신뢰성 높은 만듦새를 재차 확인할 수 있고, 저렴한 가격임에도 뚜꺼운 단면을
적용하여 안심하고 사용할 수 있으며 단순한 두 가지의 밝기 모드를 제공하므로 간단한 조작으로 실내외
모두 사용하기 편리합니다.
SMO 반사경임에도 불구하고 뚜렷한 중심광과 플러드(Flood)한 주변광까지 보여주는 라이트입니다.
좋은 제품을 선물로 주신 고아웃도어에 진심으로 감사 드립니다.